全面对比Claude替代方案的价格、能力、合规性，帮您选择最适合的大模型，最高节省90%成本。
更新于 2026年5月 · 共 8 个替代方案
Claude Opus 4输出价格¥540/百万Token，中小企业成本压力大
中文评分仅80分，不如国产模型，中文场景体验不佳
国内直连困难，需要中转服务，增加延迟和成本
Opus版本推理速度较慢，不适合实时对话场景
编程92分接近Claude，价格仅1/21
适用场景：代码生成与通用推理
| 模型 | 价格 | 编程能力 | 中文能力 | 推理能力 | 开源 | 速度 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Pro | ¥25.06/1M | 92 | 95 | 90 | 部分开源 | 70 |
| Qwen3.5 397B | ¥43.20/1M | 87 | 97 | 88 | 部分开源 | 70 |
| GPT-5.4 Pro | ¥1296.00/1M | 95 | 85 | 94 | 闭源 | 70 |
| GLM-5 | ¥32.40/1M | 82 | 93 | 84 | 闭源 | 70 |
| Kimi 2.6 | ¥25.92/1M | 78 | 90 | 82 | 闭源 | 70 |
| Llama 4 Maverick | ¥8.64/1M | 86 | 75 | 84 | 开源 | 70 |
| Gemini 3.1 Pro | ¥72.00/1M | 88 | 82 | 89 | 闭源 | 90 |
| DeepSeek V4 Flash | ¥2.02/1M | 84 | 88 | 78 | 部分开源 | 90 |
选择Claude替代方案时，编程能力是核心考量。DeepSeek V4编程92分+推理90分，价格仅Claude的1/21，是最佳平替。如果中文需求强，Qwen3.5中文97分是首选。需要私有部署则选Llama 4开源版。